法律研讨沙龙

新一轮/ 法律研讨沙龙

剑桥颐华法律研讨沙龙，旨在为青年律师提供一个学习和成长的舞台，或提升或磨砺。带着坚定的步伐，沙龙已走过了近一整年。如何让沙龙更出彩、如何让青年律师充分融入团队、如何分享更多的知识与经验，这些问题给沙龙活动提出了更高的要求。经过青年律师的头脑风暴、管理合伙人的指导建议，新一轮法律研讨沙龙正式启动，从以往合伙人律师主讲转为由青年律师主导，并根据青年律师的需求，定向邀请资深律师专题分享，从而赋予了剑桥颐华青年律师更多的主动性，激发其学习的激情。

11月27日下午，新一轮法律研讨沙龙在剑桥法律讲堂拉开帷幕，由律师黄东培、实习律师李斌、钱伦锋开启第一期活动。青年律师陈舜翊担纲主持，腾讯会议向三地办公室开放，全程同步直播。

李斌（实习律师）

围绕《民法典》保证合同章节的理解与适用，李斌对其中的22个法律条文逐一展开了剖析。在一般规定中，李斌从保证合同的基础性质到保证人资格规定、保证合同成立要件、保证方式、反担保等作了详细介绍；在保证责任部分，主要围绕着保证范围、保证期间、一般保证人的先诉抗辩权等方面进行了阐述。李斌再从条文变动的细节着手，通过与此前《担保法》及相关司法解释的相互对比，让与会者看到了保证合同章节的创新亮点，也深刻地感受到《民法典》立法的精妙之处。

随后，黄东培律师以《最高院关于民法典担保部分解释（征求意见稿）》，实习律师钱伦锋以近期办理的保证合同纠纷案件，从实务角度对李斌主讲内容作了补充。

宝剑锋从磨砺出，无论是剑桥颐华法律沙龙研讨，还是“周周分享”活动，都是供青年律师学习、磨练、提升的平台，我们一起来回顾下近几期“周周分享”的精彩。

周周分享

沙莎律师

第四期“周周分享”，沙莎律师将《民法通则》和《民法总则》、《民法典》相比较，阐明了《民法典》中法人解散概念在实务中的适用已经扩大，非法人解散的情形正逐渐得到重视和关注。同时也介绍了法人解散的几种类型，并以最高院指导案例为切入点详细阐述公司解散纠纷管辖问题、司法强制解散的裁判思路、司法强制解散对其他清算程序的意义等。

李志远律师

李志远律师在第五期“周周分享”活动上，以“刑辩律师是怎样炼成的”为题，提出了做好刑辩律师的基本要求。通过介绍自己选择做刑辩律师的原因以及多年办理刑事案件的经验，分享了刑案办理涉及的证据研究、庭审技巧、人物关系等诸多复杂问题，总结了“内修其功、外塑其形”的八字经验。

陈生律师

第六期周周分享，陈生律师围绕“非上市公司股权激励实务”的内容展开，针对“初创-成长-成熟”不同发展阶段非上市公司股权激励，围绕公司股权主题，重点对股权激励、股本结构、治理结构等方面进行了详细分析。最后，陈律师还提醒各位青年律师，股权激励制定是有一套科学方法与流程，切不可生搬硬套，若草草实施股权激励，反而影响了客户后续的融资与长远发展。

马晓尘（实习律师）、王嘉一律师

律师王嘉一、实习律师马晓尘在第七期的“周周分享”上以11月13日App违法违规收集使用个人信息治理工作组公布的存在个人信息收集使用问题的App名单为切入点，揭示了目前App运营对公民个人信息安全带来的巨大隐患。首先，在介绍个人信息定义的同时，结合典型案例列举App违法违规收集个人信息的常见情形，就本次分享主题给大家一个更为直观的感受；其次，对保护个人信息的现行法律法规框架进行梳理，并介绍近期立法层面的最新进展；再次，根据相关行业技术规范分析解读App收集使用个人信息的六项评估点；最后，分别站在App用户、App运营者和行业监管者角度，给出了相关法律建议。

结语

合抱之木，生于毫末;九层之台，起于累土;千里之行，始于足下。聚团队力量之泉，集个体智慧之源，将理论与实务相结合，点滴累积，共同进步、成长、蜕变。